LÝ DO PHỤ NỮ THÍCH HẸN HÒ ĐÀN ÔNG CAO

 

Theo các chuyên gia, phụ nữ thường bị thu hút bởi những người đàn ông cao lớn vì lý do tiến hóa, sinh học và xã hội.

Các mô hình tiến hóa hoặc sinh học cho rằng chiều cao có liên quan đến sức khỏe và sức mạnh của người bạn đời.

 

Nói theo các nhà xã hội học, nó liên quan đến sức mạnh, quyền lực, khả năng đáp ứng nhu cầu. "Nhưng chúng tôi không rõ bao nhiêu phần trăm là lý do sinh học so với xã hội", Avigail Lev, chuyên gia liệu pháp hành vi nhận thức (San Francisco, Mỹ), nói.

 

Chuyên gia cũng cho rằng vai trò giới bị áp đặt và nguồn lực sẵn có có thể là yếu tố giải thích tại sao phụ nữ thích đàn ông cao.

Khi tìm kiếm bạn đời, những phụ nữ phụ thuộc vào đàn ông về tiền bạc và nơi ở thường không kén chọn ngoại hình. Phụ nữ của những năm 1930, 1940 và 1950 là ví dụ.

 

Chuyên gia Avigail Lev cho biết: “Đàn ông luôn coi trọng ngoại hình hơn, còn phụ nữ xưa không quá chú tâm vào phát triển sự nghiệp. Giờ đây, phụ nữ tập trung phát huy khả năng bản thân nên kén chọn ngoại hình bạn đời hơn”.

Theo quan niệm xã hội lâu nay, phụ nữ nhỏ nhắn được mặc định là nữ tính. Trong khi đó, đàn ông phải là người có sức mạnh, quyền lực và sự thống trị. Có điều, theo Lev, những điều trên thể hiện giới tính, không phải năng lực tình dục.

 

Liên quan đến vấn đề này, Tiến sĩ Viren Swami, một nhà tâm lý xã hội tại Đại học Westminster (Anh), cũng nhấn mạnh 2 luận điểm. Thứ nhất, về mặt sinh học, những người đàn ông cao hơn được cho là có thể trạng tốt hơn hoặc có khả năng sinh sản mạnh mẽ hơn. Thứ hai là về mặt xã hội, điều này phản ánh một tư tưởng văn hóa - khi đàn ông cao lớn được nhìn nhận như những người đầy nam tính.

 

Nicole Moore, một huấn luyện viên tình yêu, các mối quan hệ và ngôn ngữ cơ thể (ở California, Mỹ) nói hầu hết các khách hàng nữ cô làm việc cùng cho rằng chiều cao tỉ lệ thuận với sức mạnh và sự an toàn. Họ cảm thấy đối tác cao lớn hơn có thể bảo vệ mình về thể chất nếu cần.

 

Cùng với đó, nhiều phụ nữ cho rằng những người đàn ông thấp và gầy hơn không có khả năng bảo vệ họ. Vì vậy, họ có xu hướng chọn những người đàn ông cao lớn hơn họ rất nhiều.

Bên cạnh đó, nhiều phụ nữ muốn hẹn hò với người đàn ông cao hơn vì tin người đó sẽ khiến mình nhỏ hơn nếu tăng cân.

 

Phụ nữ cao cũng có xu hướng tìm những người đàn ông cao hơn mình. Moore cho biết, có khách hàng cao 1,7m luôn thấy mình quá cao vì thế khi tìm bạn đời, cô muốn một người đàn ông khiến mình thấy được nhỏ bé, kể cả khi đi giày cao gót. Cuối cùng, cô vô cùng hài lòng khi tìm được người chồng cao gần 2m.

 

Một nghiên cứu trước đó còn chỉ ra phụ nữ không chỉ thích đàn ông cao mà còn cao hơn họ đến 20 cm. Cụ thể, một nghiên cứu ở Hà Lan vào năm 2013 cho thấy nam giới và phụ nữ có cách nhìn khác nhau đối với chiều cao lý tưởng về "nửa kia" của họ.

Một người phụ nữ sẽ thấy hạnh phúc nhất khi có một người đàn ông cao hơn họ 20 cm. Còn một đấng mày râu lại chỉ thích cao hơn vợ khoảng 7-8 cm.

 

Nghiên cứu này đã phỏng vấn 50.000 nam giới và phụ nữ về việc họ hài lòng như thế nào về chiều cao của chính mình và thấy rằng tầm vóc lý tưởng cho một người đàn ông là 1,9m, còn phụ nữ, số đo này là 1,75m.

Nhà tâm lý học tiến hóa Gert Stulp, Đại học Groningen (Hà Lan), trưởng nhóm nghiên cứu cho biết trên The Independent:

 

"Cả nam giới và phụ nữ đều thích tạo thành cặp mà nam giới cao hơn phụ nữ. Sở thích này rõ rệt nhất ở phụ nữ. Không giống như nam giới, các chị em coi chiều cao của đối tác là không thể chấp nhận được nếu thấp hơn họ".

 

Một nghiên cứu trên hàng nghìn đôi ở Anh cũng cho thấy một kết quả không có gì ngạc nhiên: phần lớn - 92,5% là đàn ông cao hơn phụ nữ. Phụ nữ cao hơn "nửa kia" của họ chỉ chiếm khoảng 4% số cặp được khảo sát. Các đôi có chiều cao ngang bằng thậm chí còn hiếm hơn, chỉ khoảng 3,5%.

 

Minh Hoa

 

TIỀN BẠC VÀ TÌNH THÂN GIA ĐÌNH

 

Tiền bạc luôn là vấn đề nhạy cảm trong mỗi gia đình. Nó có thể là nguồn gốc của nhiều mâu thuẫn gia đình nếu các thành viên không cùng quan điểm. Tuy nhiên, nếu biết cách ứng xử khéo léo, chúng ta vẫn có thể giữ tình thân gia đình vững bền.

1. Chị T. Anh (Thủ Đức, TP.HCM) chia sẻ rằng gia đình chồng chị từng mua bốn nền đất trong một dự án, phần lớn nhờ vay ngân hàng. Sau đó, ông bà bán lại cho vợ chồng chị một nền, vợ chồng chị tiếp tục trả góp và thanh toán cả khoản cọc trước đó. Suốt bốn năm, vợ chồng chị đã hoàn tất toàn bộ số tiền, tuy nhiên miếng đất từ đầu đến cuối vẫn đứng tên ba chồng.

Vì nghĩ là chuyện trong nhà nên chị không đặt nặng. Gần đây, ba chồng chị lâm bệnh nặng và phải vô hóa trị. Chị muốn mọi việc nhẹ nhàng, tránh gây căng thẳng, nhưng chồng lại quyết định đề nghị ba sang tên để tránh rắc rối về sau.

Tiến tâm lý Tô Nhi A lý giải rằng trong nhiều trường hợp, gia đình thường quy trách nhiệm cho con dâu hay con rể, chứ ít khi nhìn vào chính con ruột. Lý do đầu tiên là vì cha mẹ không trực tiếp sinh ra và nuôi dưỡng con dâu, con rể, nên dễ mặc định rằng sự toan tính hay ích kỷ thuộc về “người ngoài”.

Xu hướng đổ lỗi như vậy tuy gọn gàng nhưng lại khiến con dâu hay con rể dễ bị mang tiếng, dẫn đến nhiều bất công trong mối quan hệ gia đình. Nữ tiến sĩ nhấn mạnh điều quan trọng nhất chính là sự minh bạch.

Cũng theo TS. Tô Nhi A thì trong trường hợp này, người chồng không sai về lý khi muốn sang tên, nhưng lại sai về tình, đặc biệt là sai thời điểm. Khi ba đang bệnh nặng, cơ thể suy yếu vì hóa trị, chỉ một lời đề cập đến tài sản cũng đủ gây kích động mạnh. Vì thế, lẽ ra sự minh bạch phải được thực hiện ngay từ đầu, tránh để đến lúc nhạy cảm mới đề cập.

2. Một trường hợp khác của chị K. Loan (Tây Ninh) về chuyện hợp tác kinh doanh với chị ruột. Ban đầu, chị gái rủ góp vốn đầu tư bất động sản, hứa lo toàn bộ thủ tục, kết quả mang lại lợi nhuận tốt. Tin tưởng, chị K. Loan tiếp tục góp 1 tỷ đồng để cùng mua một mảnh đất trị giá 2 tỷ, dự định vài năm sau sẽ bán.

Tuy nhiên, khi gia đình gặp biến cố tài chính, chị K. Loan mong muốn bán đất để giải quyết khó khăn, nhưng chị gái không đồng ý vì tin rằng giá sẽ còn tăng khi có dự án mới gần đó. Chị K. Loan đề xuất phương án, mình sẽ mua lại phần góp vốn theo giá trị thị trường, đồng nghĩa phải trả thêm 400 triệu, nhưng chị gái cương quyết từ chối, chỉ đồng ý trả đúng số vốn ban đầu.

Tình huống này khiến người em rơi vào thế khó: hoặc chấp nhận lấy lại vốn, hoặc tiếp tục chờ đợi, trong khi gia đình đang cần tiền gấp. Tiến sĩ tâm lý Tô Nhi A cho rằng đa phần mâu thuẫn giữa anh chị em ruột thường bắt nguồn từ chuyện lợi ích kinh tế. Với người ngoài, mọi thứ được làm rõ ràng bằng hợp đồng và thời hạn, nhưng trong gia đình lại dễ bị nhập nhằng.

Người chị trong câu chuyện này hành xử chưa ổn về mặt tình thân, bởi khi em gặp khó khăn, đáng lẽ nên linh hoạt hơn. Nữ tiến sĩ nhấn mạnh, giá đất luôn là ẩn số, chịu tác động từ nhiều yếu tố quy hoạch, chính sách. Vì vậy, căn cứ pháp lý duy nhất có giá trị là giá mua ban đầu. Dù người chị tính toán giỏi về thương trường, nhưng về mặt tình cảm gia đình, rõ ràng cách xử lý này khiến tình thân trở nên mong manh và không ổn.

Người chị trong tình huống này đã không còn hành xử đúng mực về tình cảm, nên không thể trông đợi vào yếu tố tình thân để tháo gỡ. Tiền bạc vốn không làm nên tình cảm, nhưng lại là công cụ để phản chiếu nhân phẩm con người. Một người chị đủ yêu thương, đủ nhân ái thì đã không ép em trong hoàn cảnh khó khăn.

Do vậy, nếu không đạt được thỏa thuận, người em nên xem khoản tiền lãi mất đi như một bài học cuộc sống, một “học phí” để rút kinh nghiệm. Bởi lẽ tình thân là giá trị quý, nhưng không phải ai cũng sẵn sàng cùng mình vun đắp.

Câu chuyện này chỉ có thể tháo gỡ nếu chính người chị thật sự nhìn nhận và hành xử với em mình bằng tình thân. Nếu không, mọi hướng đi khác đều khó có kết quả bền vững. Trong quan hệ tình thân, tiền bạc càng rạch ròi thì tình cảm càng bền lâu.

Khi hợp tác làm ăn hay đầu tư, sự rõ ràng ngay từ đầu sẽ giúp tránh được những hậu quả về sau. Tiến sĩ tâm lý Tô Nhi A lưu ý, làm ăn có thể có lỗ, vì vậy không nên kéo tình thân vào để tránh mâu thuẫn.

Theo tiến sĩ, giữ được tiền là sự khôn ngoan, nhưng giữ được tình thân còn cần đến sự minh bạch, can đảm và thành thật, dựa trên mong muốn thực tâm cùng nhau gắn kết trong gia đình cũng như ngoài xã hội.

Minh Châu

 

 

“VẮC-XIN SỐ" GIÚP HỌC SINH NHẬN DIỆN NGUY CƠ KHÔNG AN TOÀN TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

 

GDVN -Diễn đàn “Điều em muốn nói 2026” trang bị cho học sinh kỹ năng nhận diện nguy cơ không an toàn trên không gian mạng và biết tìm sự giúp đỡ khi cần thiết.

 

Ngày 17/8/2026, tại Hà Nội diễn ra diễn đàn “Điều em muốn nói 2026” với chủ đề “Vắc-xin số cho em” với mục tiêu tạo không gian để học sinh, phụ huynh, nhà trường và các chuyên gia cùng trao đổi về sức khỏe tâm thần học đường và những nguy cơ trẻ em có thể gặp phải trên không gian mạng.

 

Chương trình do Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh và Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội chỉ đạo; Báo Tiền Phong, Viện Tâm lý Giáo dục và Đào tạo (IPET) và Trường THCS - THPT Nguyễn Siêu phối hợp tổ chức.

 

Diễn đàn có sự tham dự của đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo, Trung ương Đoàn, Hội đồng Đội Trung ương, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội; các chuyên gia trong lĩnh vực tâm lý, giáo dục, an ninh mạng; gần 100 cán bộ quản lý, giáo viên, chuyên viên tham vấn học đường tại các trường trung học cơ sở, trung học phổ thông trên địa bàn Hà Nội, cùng đông đảo phụ huynh và học sinh Trường THCS - THPT Nguyễn Siêu.

 

Tại phiên thảo luận đầu tiên, các chuyên gia, nhà trường và phụ huynh cùng nhận diện những áp lực mà học sinh đang phải đối mặt, từ học tập, các mối quan hệ bạn bè, kỳ vọng của gia đình đến những tác động từ môi trường mạng.

Đặc biệt, diễn đàn tập trung vào việc nhận biết sớm những dấu hiệu cho thấy học sinh có thể đang gặp vấn đề về tâm lý và cần được hỗ trợ.

 

Theo ước tính của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong năm học 2025-2026, khoảng 21,7% trẻ em và thanh thiếu niên hiện nay gặp các vấn đề về sức khỏe tâm thần. Những thay đổi nhanh chóng của môi trường xã hội và không gian mạng, trong khi kỹ năng tự bảo vệ, kiểm soát cảm xúc và ứng xử số của một bộ phận học sinh còn hạn chế, đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc tăng cường hỗ trợ tâm lý trong trường học.

 

Diễn đàn hướng tới việc thay đổi cách nhìn về sức khỏe tâm thần học đường, trong đó việc tìm kiếm sự hỗ trợ không phải là dấu hiệu của yếu đuối, mà là một kỹ năng cần thiết để trẻ em có thể vượt qua khó khăn và phát triển lành mạnh.

 

Ở phiên thứ hai với chủ đề “Bảo vệ trẻ em trên không gian mạng”, các chuyên gia sẽ phân tích những nguy cơ trẻ em có thể gặp phải khi học tập, giao tiếp và giải trí trên môi trường số, trong đó có lừa đảo, bắt nạt trực tuyến, dụ dỗ, xâm phạm quyền riêng tư và các hình thức giả mạo, thao túng bằng công nghệ.

 

Thay vì tiếp cận không gian mạng bằng tâm lý sợ hãi hoặc cấm đoán, diễn đàn đặt trọng tâm vào việc trang bị cho học sinh kiến thức và kỹ năng để nhận diện nguy cơ, đưa ra lựa chọn phù hợp và biết tìm kiếm sự giúp đỡ khi cần thiết.

 

Nhà báo Phùng Công Sưởng, Tổng Biên tập Báo Tiền Phong, Trưởng Ban Tổ chức chia sẻ: “Học sinh ngày nay trưởng thành trong thời kỳ rất đặc biệt: Chuyển đổi số, internet, mạng xã hội và trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi cách chúng ta học tập, làm việc, giao tiếp và nhìn nhận thế giới.

 

Các em cần được tin tưởng. Cần được trang bị kiến thức và kỹ năng. Cần được trao cơ hội để thử, để lựa chọn và để trưởng thành. Và khi các em gặp một điều vượt quá khả năng tự giải quyết, các em biết phía sau mình luôn có người lớn sẵn sàng đồng hành".

 

Với chủ đề “Vắc-xin số cho em”, Nhà báo Phùng Công Sưởng nhấn mạnh việc củng cố niềm tin và năng lực để thế hệ trẻ làm chủ những thành tựu công nghệ mới. Gia đình, nhà trường, tổ chức Đoàn - Hội - Đội, cơ quan chức năng, chuyên gia, báo chí và toàn xã hội cần cùng góp sức tạo nên môi trường an toàn để học sinh học hỏi, trải nghiệm; biết tìm đến ai khi mắc sai lầm, gặp nguy hiểm hoặc có điều khó nói.

Minh Anh